从工业领域看认可对认证价值的影响

认证认可作为国际通行的市场信用工具、质量管理工具和贸易便利工具，在工业领域中具有不可替代的作用。通过合格评定机构认可的认证机构，能够依据严格的标准和流程对企业的产品或服务进行评价和监督，确保它们符合特定要求。相比之下，未获得认可的认证机构可能存在标准不一、流程不规范等问题，给所服务的工业领域带来潜在风险。本文旨在分析两类认证机构对工业领域的影响，为企业选择认证机构提供参考。

一、获得认可对认证机构价值的积极影响

（一）提升工业产品质量与安全性

获得合格评定机构认可的认证机构，能够为企业提供权威、公正的评价和监督服务。经认可的认证机构依据国际通用的标准和流程，对企业的质量管理体系、生产流程等进行全面评估，帮助企业发现并改进存在的问题。这种认证机制不仅提升了产品的质量和安全性，还增强了消费者对产品的信任度，促进了市场的健康发展。

这些获得认可的机构通过严格的审核和评估，确保认证企业的产品或服务达到国家或国际标准。例如，在复兴号动车组科技创新和自主研发的全过程中认证发挥了重要作用。通过质量认证的有效支撑，复兴号动车组列车实现了高质量、谱系化发展。经认可的认证机构对复兴号动车组的关键零部件进行了全面评估和认证，累计颁发了230余张认证证书。这些证书为铁路运输安全生产和复兴号动车组相关产品的科技创新、质量和安全性提供了坚实保障，得到了铁路运输企业的广泛采信。

（二）增强工业企业市场竞争力

在国际贸易中，许多国家和地区要求进口产品必须符合特定的认证标准。例如，我国的CCC认证、欧洲的CE认证和美国的UL认证都得到国际市场的广泛认可。获得这些认证的企业，其产品往往更具市场竞争力，也更容易进入目标市场。据统计，获得CE认证的企业在欧洲市场的销售额平均增长20%以上。同时，在国内市场中，获得认可的认证证书也成为企业参与政府采购、重大工程项目等竞争的重要条件之一。

通过合格评定机构认可的认证机构颁发的证书，在市场上具有较高的认可度。这些证书不仅是企业产品质量的证明，更是企业实力和信誉的象征。获得这些证书的企业，能够在激烈的市场竞争中脱颖而出，吸引更多客户和合作伙伴的关注和支持。此外，这些证书还能够帮助工业企业跨越技术壁垒和贸易障碍，拓展国内外市场。

（三）促进工业产品国际贸易

管理部门积极引导从业机构和从业人员提升专业能力，打造与全球产业链、供应链紧密衔接的质量认证服务链，建立政府、行业、机构间多层次的多边、双边质量认证合作互认机制，覆盖包括工业品在内的食品农产品、电子电器、新能源等各个领域，国际互认范围覆盖占全球经济总量95%以上的区域，显著提高了贸易便利化程度。

截至2023年8月，我国累计加入21个认证认可国际组织，对外签署了15份多边互认协议和127份双边合作互认安排，广泛开展合格评定与经济、贸易、环境等相关话题的对话交流，助力双边经贸互惠关系不断深化。中国全部加入了国际电工委员会四大互认体系（IECEE、IECQ、IECEx、IECRE），并以创始成员身份加入国际认可论坛、国际实验室认可合作组织建立的多边互认体系（IAF/ ILAC-MRA），惠及数千亿美元出口产品。以电子产品为例，每年有6万多家中国企业获得国际电工产品安全测试证书（IECEE-CB），平均降低出口成本1/3以上。

（四）优化工业品跨境贸易关税环境

随着经济全球化程度的日益加深，世界贸易组织（WTO）成员国根据达成的协议，关税减让的幅度也日益加大。此外，根据国家之间产品和市场互补需求，也会签订自由贸易协定，一般会涉及关税环境的优化。在这个过程中，起主导作用的是自由贸易协定这类国家之间的“契约”，能够起到优化关税环境的作用。但为保障产品安全，这些自由贸易协定往往会包含互认（MRA）协议，用于解决卫生检验检疫、产品安全等问题，这是认可在优化关税环境过程中所做的贡献。我国与乌兹别克斯坦签署《中国合格评定国家认可委员会与乌兹别克斯坦标准化计量和认证署合作协议》，与马来西亚签署合作谅解备忘录；中国质量认证中心（CQC）与马来西亚标准工业研究院签署工厂检查委托协议，与蒙古签署关于合格评定领域合作的谅解备忘录；中国——新西兰自由贸易协定还包含《中华人民共和国政府与新西兰政府关于电子、电器产品及其部件合格评定的合作协定》，明确了双边认证认可互认机制，包括原产地认证以及卫生检验检疫及技术性贸易壁垒等内容；中国——东盟自由贸易协定约定了各国如何管理原产地产品认证的规则内容。

截至目前，我国与“一带一路”沿线大多数国家和地区签署了合作协议文件。我国颁发的认证认可证书、检测报告，也成为沿线多个国家市场准入的凭证，这些都反映出认证认可是自由贸易协定不可或缺的部分。

（五）促进工业企业持续改进

获得合格评定机构认可的认证机构，能够为工业企业提供专业的指导和建议，帮助工业企业建立并完善质量管理体系等管理机制。这些机制不仅有助于工业企业规范生产流程和管理行为，还能够促进工业企业持续改进和创新发展。通过与认证机构合作，企业能够及时了解并应用新技术、新工艺和新材料，推动产业创新和升级。

认证机构在认证过程中不仅关注工业企业的当前状态，更注重工业企业的持续改进能力。以ISO 9001质量管理体系认证为例，该认证要求工业企业建立并不断完善质量管理体系，通过定期的内部审核和管理评审等活动，确保体系有效运行和持续改进。据统计，获得ISO 9001认证的工业企业中，有超过80%的工业企业表示其质量管理体系得到了显著改善和提升。

（六）提升工业企业形象与信誉

认证机构在审核和评估过程中，会对工业企业的综合实力和信誉状况进行全面考察。获得认可的认证机构颁发的认证证书，意味着企业在产品质量、管理体系、社会责任等方面均达到了较高水平。这种认可和肯定不仅提升了企业的形象和信誉，还为企业赢得了更多商业机会和发展空间。同时，认证机构还会对获证企业进行持续监督和跟踪服务，确保企业持续保持认证要求的符合性。公众对优质产品的消费意识不断提高，以及各类终端用户对优质产品的需求不断增长，都将加速获得合格评定机构认可的认证市场增长。

2023年，全球管理体系认证市场规模为291.48亿美元，预计2023-2028年该市场将以5.63%的复合年增长率增长。由于劣质产品在全球范围内造成的过敏和副作用威胁，政府、制造商和公众在产品质量方面的支出不断增加，进一步推动了认可行业发展。获得合格评定机构认可的认证机构颁发的认证证书，是企业实力和信誉的象征。这些证书往往被客户、合作伙伴和金融机构视为企业可靠性的重要依据。以中国商飞公司为例，该公司不仅获得了ISO 9001、ISO 14001等多项管理体系认证，还积极参与专利发明创造，国产大飞机C919的商业飞行，铸就了中国的一张名片。这些成就不仅提升了中国商飞公司的国际形象和知名度，还为其赢得了众多客户和合作伙伴的信任和支持。

二、未获得认可对认证机构价值的负面影响

（一）工业产品质量与安全性保障能力下降

部分未获得认可的认证机构在认证过程中可能存在标准不一、流程不规范等问题。这些问题会导致认证结果的可信度降低，无法真实反映企业的产品质量和安全性水平。因此，这些机构颁发证书的市场接受度和认可度会受到影响，还会给企业带来潜在的风险和损失。据相关报道显示，一些认证机构为了牟利而产生虚假认证行为，使得市场上出现质量低劣但“持证”的产品。这些产品不仅损害了消费者的利益，还对整个行业造成了不良影响。

（二）工业品市场竞争力下降

在国际贸易中，许多国家和地区要求进口产品必须符合特定的认证标准。未获得认可的认证机构颁发的认证证书在市场上往往缺乏认可度。这些证书可能无法帮助企业满足客户的特定要求或跨越技术壁垒，从而限制了企业的市场拓展能力。此外，这些证书还可能带来法律和市场风险，影响企业的长期发展。例如，某家电子产品制造商在未获得UL认证的情况下试图进入美国市场，结果因产品质量不符合要求而被拒绝入境。这不仅给企业带来了经济损失，还损害了企业的品牌形象和市场信誉。

（三）工业企业改进动力不足

未获得认可的认证机构可能缺乏专业的审核团队和丰富的行业经验，无法为企业提供有效的监督和指导服务。这些机构可能无法及时发现和解决工业企业存在的问题，导致企业改进动力不足。

（四）损害工业企业形象与信誉

未获得认可的认证机构颁发的认证证书在市场上往往缺乏权威性和可信度，这些证书可能无法真实反映企业的实力和信誉状况，甚至可能给工业企业带来负面影响。一旦这些证书被曝光为无效或伪造，企业的形象和信誉将受到严重损害。这种损害不仅会影响企业的商业机会和发展空间，还可能给企业带来法律风险和财务损失。例如，某家食品生产企业因使用伪造的HACCP认证证书而被媒体曝光后，其品牌形象和市场信誉一落千丈，导致客户流失和合作伙伴解约。

结语

综上所述，我们可以看到，通过合格评定机构认可的认证机构在工业领域中具有显著的价值影响，能够在提升产品质量与安全性、增强市场竞争力、促进企业持续改进、提升企业形象与信誉等多个方面发挥积极作用。相比之下，未获得认可的认证机构则可能给工业领域带来一系列负面影响。因此，企业在选择认证机构时应优先考虑那些获得合格评定机构认可的认证机构，以确保认证的有效性和可靠性。

同时政府和行业组织也应加强对认证机构的监管和管理力度，规范市场秩序，保护消费者权益，促进工业领域的健康发展。